绫辻其实还没看谋杀报告,也没有过多关注连环心肌梗死事件。
但仅凭学生们的闲言碎语,他就几乎想明白了一切。
首先是心肌梗死案,案件的凶手不止一个,警方抓住了凶手之一,但没料到还有一个。
伊藤正是心肌梗死案的凶手的最后目标,但由于出了某种差错,凶手无法再下毒毒杀他。
于是,采取了最后这种极端方式。
那么今林与此事有关吗?
绫辻猜测,今林早就与凶手有过接触,清楚地知道会发生这起惨案。
但是……
他没有阻止。
绫辻的眼眸暗了暗。
这当然算不上犯罪,但是……
也许这就是导师与侦探之间的区别。
如果是侦探,不管是他,还是赫赫有名的江户川,若是事先预料到凶手的想法,都一定会尽可能阻止凶手犯案。
其他侦探可能会给出“无论是出于什么原因,这样的行为一定是错误的”,亦或是“维持社会秩序”的理由。
他绫辻行人,身为“杀人侦探”,可能会给出“凶手这样做并不能解决问题”的理由。
而今林,似乎放任了一切发生……
不过……
虽然绫辻不会做出与今林一样的选择,但也不会去加以指责。
毕竟人们的选择不一样,是多么正常的事?
再者,即使他不赞同放任相叶杀死伊藤,但有一个想法,绫辻是和今林一样的——
伊藤悠真此人,确实该死。
这就是绫辻对本次事件的看法。
而若是站在本次事件之外,有一点令绫辻略有些在意。
那就是“今林会不会从放任转向推动,甚至教唆或更进一步的……”
理论上说,这并不是没有可能。
今林那道撑伞的影子,在绫辻的眼前闪过。
从这次事件,能够看出,今林其实并没有太大的正义感,也不怎么在乎世间的秩序与规则。
如果有朝一日,今林真的成为罪犯……
那一定会是一个极端麻烦的可怕存在。
稍作停顿,芦田问了一遍与此前询问今林时类似的问题。
然而,绫辻和今林做出的回答大差不差,只在细节处有微小的差别。
这点差别完全在可接受的范围内。
实际上,在刑侦中有这样的常识:
如果两人的回答一模一样,反而有很大的事先串供嫌疑。
而如绫辻和今林这般,回答大体一致、只在无关紧要的细节有出入,才更加符合现实。
“当时,我没有在伊藤身上看到任何引雷装置。”