想必各位都能看出来——完全没有!
不管是直接站到马路上拦车、还是与司机的对话,都可谓毫无遮掩,嚣张至极!
我不清楚若是有真正的、推动犯罪的幕后黑手,会做出怎样的行动,但黑风衣的举动,无论怎么看,都和“幕后”没有关联!
因此,我要提出一个新的观点。
他不是幕后的黑手,而是“导师”——
站在人们的目光下、引领罪恶的犯罪导师!]
在否定了“路人论”和“幕后黑手论”后,中奖仙人提出了一个新的说法——
“犯罪导师论”。
这个说法引起了许多人的注意,而中奖仙人也说出了提出如此观点的理由。
[从黑风衣和司机的对话可以看出,黑风衣对犯罪有极深的理解。
在他的眼中,司机的举动,实在是太拙劣了。就像一名数学家看着幼稚园的孩子做深奥的算术题,简直惨不忍睹!
正是因此,他的语气极其锋锐,就像在嘲讽司机。
但我认为,他做的不仅仅是“嘲讽”,也有“指导”的含义在内。
拨开冰冷的语气表象,我们能发现,他对司机说的话一针见血,直指核心——
司机的犯罪手段过于繁琐,留下了太多破绽,会成为警方破案的线索。
为了佐证其自身的话,他先说出了罗卡定律,再引申出后面的“简单性优势”。
以防各位不知道,罗卡定律,简单地说就是“凡有接触,必留痕迹”,一般用在侦查上,为侦查人员的犯罪调查提供理论指导。
正所谓要击败敌人,就要先了解敌人。黑风衣将它从侦查理论依据,自然地转变为了与之相反的犯罪理论依据,足以证明,其在刑侦学与犯罪学上的不凡造诣。
若是罗卡定律能证明其学识的深度,那么“K。I。S。S。原则”证明的就是其学识的广度。
看见这个原则的时候,其实我是很疑惑的,因为我完全没有听说过这个词。
Kiss大家都知道,亲吻嘛。
但是“K。I。S。S。原则”是什么?
怀抱着这个疑问,我搜了很久,才搜到寥寥几句词条——
“KeepitSimple,Stupid”,一般是用在管理和设计的领域,大概意思是要删繁就简,将复杂的问题简明化。或更直白地说,把一个产品做成连傻瓜都能使用。
但将它用在犯罪领域,作为犯罪的指导思想,完全是闻所未闻!
要多么“专业”,才能一眼看出司机犯罪手法的问题所在,又要在多少领域有深刻理解,才能如此精准地将理论适用到犯罪上?
而这整个复杂的过程,经过黑风衣之口说出来,竟然循循善诱,通俗易懂——
这哪里是嘲讽?这分明是对于能力弱于自身的人,耐心地进行教导!
很可惜,司机并没有领会黑风衣的苦心。
他不仅没有进一步虚心求教,反而恼羞成怒,反唇相讥。
最重要的是——没有听进黑风衣的教导,依然选择了原有的谋杀方式!
于是最终的结果,就是司机杀人不成,反为自己铺了一条通向死亡的道路,被黑风衣反过来谋杀。
我想,在如此可疑的情况下,应该不会有人说,司机的死亡只是巧合。
但是也许会有人不理解——不是说黑风衣在教导司机吗?为什么最后要杀死他?
难道是因为司机的拙劣手法,以及其并不尊重导师的态度,感到生气了?
从黑风衣的一句话,我们就能得到答案。正是教导开始前的那一句——
“如果我是你,就不会这样做。”
我认为,这句话看似寻常的话,完全可以作为本次“教导”开始的标志!