笔趣阁小说

第八章 拟好文稿有要领（第2页）

1938年，他一岁时，日本帝国主义的铁蹄踏进他的家乡，父母带他逃荒，路上有扔东西的，也有扔掉孩子的，当时他被扔掉了，本村一位李大娘把他拾回家来，抚养他长大成人。这位李大娘后来因生活困难死去了。

这件伤心事，隐藏着他对帝国主义的憎恨，点燃着他对国家富强的理想，包含着他对安定团结、实现四个现代化的强烈愿望。他本人是一个很有抱负的技术革新迷，而且阅历也广，马列的书、毛主席的书、鲁迅的书、郭沫若文集读了不少，深知历史的风云，真理的所在。所以，当采访者听到他向“四人帮”投枪的来历，看到他心中深埋的伤痕，不由得使人们想到他的理想、他的愿望，是人民群众的共同理想、共同愿望，是近百年来中国人民贫穷落后、挨打受气、迫切要求把国民经济搞上去的熊熊烈火，它代表的是历史，代表的是群众。

他在狱中不屈不挠的斗争，豪迈的语言，引导我们一步步登上更高的角度和历史的远望，剖析他这位英雄，理解他这个典型。因此，要站得高些，必须挖得深些，只有在深挖中才能登上去。

说到底，典型的高在于典型本身，作者站得高是典型本身的客观反映，作者在采访中的步步登高，不过是加深作者对典型的认识，缩短作者与典型本身的距离而已。

既然我们知道“高”和“深”的关系，就应该在深入采访上下功夫。深入，是采集事例的过程，也是深化主题，理解典型意义的过程。

确立主体需要站得高，挖得深，能不能再现出来又是一个问题。

即使立意高了，但“意”在作者心上，笔下、言下、表达不出来，读者感觉不到，摸不着，也是白搭。有时作者自己很激动，用“他是一个好带头人呀”“雷锋式的英雄”“激动人心哪”“动人心弦啊”来表述，但如何激动人心，如何动人心弦，拿不出事实来，自己激动，读者也激动不了。个人在笑，旁边的人并不因你笑得出奇也跟着笑，只是在知道了引发你笑的事情，才跟你一起笑。要把别人的感情调动起来，要把自己的立意交代出去，空话不行，粗线条的概念也打动不了人。只有用事实，事实又必须是栩栩如生，如见其人，如闻其声，使读者身临其境。

比如李连兴投发了批判姚文元的信件以后，他的心情是痛快的，也是复杂的，准备着随时被捕入狱。光用“临危不惧”这样的概念打动不了人。文中写他投了信后赶回家后，他紧着修整完院墙，又给枣树、扁豆施上水、肥，并对来串门的叔伯哥哥李绍棠说：“今后我若不在，家里的事儿，请你多关照了。”李绍棠嗔怪地向李连兴的母亲、爱人学起这些客套话。他（她）们哪里知道，这些话，是即将奔赴战场的李连兴对亲人的临别嘱托啊！把这个细节写明，比议论更使读者感到亲切。

写细可能费文字，但生动处必须写细，写千八百字的消息也是如此。不感人的事和话宁可略去，该细的地方还是要细。不细，就缺乏形象和真实感，就不能把主题表现出来。

这篇英雄事迹报道，后来由《红旗》杂志、《人民日报》大篇幅刊出。作者杨殿通、姚广荣陪同李连兴赴京津各地巡回报告，随后又在《河北日报》刊发连续报道，引起热烈社会反响。

少写“通史”抓“瞬间”

一些行家常说新闻写作经：“少写通史抓瞬间，少写平面抓横断，少写整体抓一斑……”，还有“多从下头写上头，多从侧面写正面，多从消费写流通，多从生活写生产……”。诸如此类，涉及立题角度、选材特点、表达技巧各个方面，总的讲是个新闻触点问题。

自然，抓“触点”不能只局限“点”上，要以微显著，以小见大，以时联史，以侧展正，或叫作“窥一斑见全豹”“一滴水见太阳”，又要防止一叶障目不见林。有人称此为“延伸思维”“辐射式报道”。

我国农业全面推行大包干的1982年，农村形势喜人，各级报刊正面赞政策，平面颂致富稿连篇累牍。这年秋后，吴桥县棉乡正喜庆丰收，我在采访中着意突破一般化，试截取了典型的“一头沉”干部家发生变化的横断面，来辐射农村致富的新貌；并力求透视“一头沉”

的家庭关系来反映缩小三大差别的新观念、新兆头。

这样，我自己写起来亦觉兴头倍增，越琢磨越有味道。写成稿子虽短小，但四两拨千斤，反映全貌挺新鲜。《河北日报》见报后，《人民日报》在“地方报栏”中特意加花边摘转。沧州教育学院还将稿件选入教科书。

（摘自人民日报出版社《姚广荣经济报道述评》1990年8月第一版）

“蒜头文”“扇形稿”好在哪儿？

写作中常有“切口小小的，角度窄窄的，开得宽宽的，挖得深深的”经验之谈，这对搞活经济报道很有益处。一般的，搞“大而全”

且直来直去的死巴报道不太受欢迎。搞小切口——以小带大“蒜头式”，或选佳角——侧展正开“扇面形”，或辐射式、透视式等等，大都可以新颖、灵巧取胜。

1986年初，我随着省委书记到各地巡访端正党风的情况，发现青县等地突击刹了公款吃喝风。如果传统地正面总结几条经验做法未尝不可，但总觉令读者置信度低，可读性差。于是，我选中饭店为切点，从刹“吃喝风”的角度透视端正党风工作。报道《刹了吃喝风，饭店冷冷清清》见报后，省委领导同志特意表扬说：“这篇报道抓得巧，有说服力。”同时，报道副线提出了“经营改招”的问题。

后来，出现“吃喝风”再度泛滥，这个饭店再没有跟着大起大落，经营效益一直稳定增长。

之后《朝阳春饭庄泔水桶唱“空城计”了》的报道，可称作刹“吃喝风”的续篇，获省好新闻奖。相比之下，这篇切口更小，文字更巧些，但向横宽纵深开拓稍显不足。

（摘自人民日报出版社《姚广荣经济报道述评》1990年8月第一版）