笔趣阁小说

第666章 抓捕与审判（第4页）

过程中殴打、致使该店伙计陈某腿部骨折（轻伤），并毁坏店内柜台等财物。

起诉书强调，此案事实清楚，证据确凿，被告人行为已触犯《中华民国暂行新刑律》关于强盗罪、伤害罪及毁损财物罪之规定，且性质恶劣，属结伙持械抢劫，应依法从重惩处。

起诉书同时说明，因案发地治安机关未能及时有效处置，且存在包庇嫌疑，为保障司法公正、维护我省商民合法权益，经与有关方面协调，将被告人提解至本省法院审理。

接着，检察官当庭出示了证据：

部分被追回的赃物（暖水瓶、毛巾等实物），晋民百货提供的损失清单和进货凭证，长安分号掌柜及受伤伙计的书面证词（当庭宣读），以及由佣兵公会提交的、关于执行维权任务过程中抓获被告人及起获部分赃物的过程说明。

此外，还有一份山西方面派员赴长安实地核查的现场记录（附有照片，显示被砸店铺情况）。

证据一环扣一环，尤其是那些实物和照片，让旁听者直观感受到了案件的暴烈。

轮到辩护环节。

法庭指定的律师显然有些压力，他主要就程序问题提出异议：

认为山西法院对此案是否有管辖权存疑；

部分证据（如佣兵公会说明）的来源合法性有待商榷；

并强调被告人在长安当地或有隐情，或许存在经济纠纷背景。

检察官对此进行了反驳：

指出根据相关法律解释及省际司法协作精神，在被害人所属省份法院审理跨省刑事案件，只要被告人已被实际控制且主要证据齐全，并无不可；

佣兵公会作为协助商民维权的民间组织，其提交的情况说明属于线索和辅助证据，与官方勘验记录、被害人陈述相互印证，形成完整证据链；

所谓经济纠纷并无任何证据支持，纯属被告人为开脱罪责的臆测。

法庭辩论并不算十分激烈，因为事实部分太过清晰。

三名被告人在最后陈述时，早已没了气焰。

镇关西刘魁结结巴巴地认罪，只说自己是一时糊涂，受人撺掇，哀求宽大处理。

疤脸和独眼更是吓得语无伦次。

审判长与陪审法官低声商议片刻，宣布休庭合议。

半小时后，法庭重新开庭，气氛更加凝重。

“全体起立，现在宣判！”

审判长站起身，庄严宣读判决书。

法院经审理认为，被告人刘魁、张横、王逵结伙持械抢劫他人财物，数额较大，并致人轻伤，毁坏财物，其行为已构成强盗罪、伤害罪、毁损财物罪，事实清楚，证据确实、充分。三被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。

关于管辖权等程序问题，本院依法拥有管辖权。

辩护人所提其他意见，与查明事实不符，不予采纳。

“判决如下：

被告人刘魁，犯强盗罪，判处有期徒刑十二年；

犯故意伤害罪，判处有期徒刑两年；

犯毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。

数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年。

被告人张横，犯强盗罪，判处有期徒刑十一年；

犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；

犯毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。

数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月。

被告人王逵，犯强盗罪，判处有期徒刑十一年；

犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；