第118章胸罩与脊樑,陈丹清怒了!(求月票)
一天后,《南方都市报》也跟著刊发评论文章,標题就很刺眼:
《雪泥神话:我们需要冷静看待》
作者署名“旁观者”,文章这样写道:“近日,雪泥品牌及其创始人许多成为舆论焦点。从官方表彰到媒体热捧,似乎一夜之间,雪泥成了中国服装產业救世主。
但作为一个媒体人,笔者认为需要冷静看待。
首先,关於產品定价问题。据业內人士透露,雪泥內衣的成本不过百元左右,但在国外售价高达数百元。
这真的是品牌价值”的体现?
还是利用信息差对国外消费者的价格欺诈?
你对国內消费者实行低价政策,对外国消费者却实行高价,这是拿国外消费者补贴国內,这不公平,也没道理。
其次,是关於设计创新。
根据笔者调查发现,雪泥的设计大量借鑑了中国古代文化元素一敦煌壁画、宋瓷美学、月宫神话。
这算不算拿古人的智慧卖钱”?
那这样一来,真正的原创性有多少?
试问,一个只是拿来主义的產品,真的能走得远,真的值得我们这么去追捧么?
再次,关於巴黎联名款。售价899欧元,全球限量99件。
但据巴黎时尚圈人士透露,这些產品很可能被雪泥自己回购,製造一货难求”的假象,以此抬高品牌身价。
这种营销手段,在国际奢侈品行业並不少见,笔者有理由怀疑,雪泥也大概会这么操作。
最后,是关於卡尔·拉格斐的讚赏。
在这里需要清醒认识:或许这只是一次礼貌性的客套,还是真正的认可?香奈儿作为百年品牌,说几句客气话是应有的风度,但我们不必过度解读,更不要太当真,尤其不能以此为依据往自己脸上贴金。
在此呼吁公眾冷静:不要把一个服装品牌捧上神坛。
中国需要的,是脚踏实地做实业的企业,而不是靠营销炒作起来的神话”。
雪泥的產品確实不错,但也仅此而已。
我们不必自卑到需要靠一个內衣品牌来证明中国行”,也不必自负到认为一个品牌的成功就代表整个產业的崛起。
保持理性,才是对待商业现象应有的態度。”
这篇文章看似客观公正,但是细品之下还是能尝出一些酸酸的味道。
只要读过就不难发现,作者对雪泥衝出国门似乎並不高兴,甚至还想狠狠批判一番。
但即便如此,支持南方系观点的网友也不少,他们本来就有自己固定的粉丝群。
果然,文章一出,立即引发爭议。
支持者认为“说得对,是该冷静”:“终於有人说真话了!雪泥就是营销做得好!”
“一件內衣卖几百块,还不是赚女人的钱?”
“说实话,那些设计我也没觉得多好看————”
“不就是一件破胸罩而已,哪里至於这样,根本不至於!”
反对者则激烈反驳:“作者懂设计吗?知道真丝刺绣的成本吗?”
“酸葡萄心理!中国好不容易出个好品牌,就急著踩?”
“你说人家营销,你倒是也营销一个让香奈儿夸的品牌出来啊!”