笔趣阁小说

第118章 胸罩与脊樑陈丹清怒了求月票（第2页）

两派在网上吵得不可开交。

而就在爭论最激烈的时候，又一个声音加入了战局。

6月18日，《文艺报》刊登了陈丹清的文章，標题直白：

《胸罩与脊樑：我们该为什么骄傲？》

这位以犀利著称的文化评论家写道：“最近有个做內衣的年轻人很火，火到官方表彰、媒体热捧。据说他的內衣卖到了国外，卖得很贵，还被外国人夸了几句。

於是很多人兴奋了：看，中国设计站起来了！

我想问：一个做胸罩的，怎么就成中国脊樑”了？

我们眼下最该发展的是什么？是科技！是教育！是国防！是那些真正能让国家强大的东西！

內衣秀是娱乐业，是消费主义，是没出息的行业。

中国男儿应该为中华崛起而读书，为科技进步而奋斗，而不是整天关心女人胸大不大，哪款內衣好看。

再说那设计—取巧而已。

把老祖宗的东西拿来，改改样子，包装一下，就成国潮”了？这跟以前把京剧脸谱印在t恤上卖有什么区別？

真正的文化传承，是精神的內化，不是符號的搬运。

真正的民族骄傲，是科技的突破，是思想的创新，不是几件好看的衣服。

我奉劝年轻人：不要被眼前的浮华迷惑。沉下心来做点真正有意义的事。

也奉劝媒体：不要捧杀一个有潜力的年轻人。

过度的讚誉，是毒药。”

这篇文章的杀伤力，比《南方都市报》那篇大得多。

因为陈丹清的身份一知名画家、文化学者、公眾知识分子。他的话，在知识分子圈里有不小的影响力。

很快，其他媒体开始转载、评论。

有人支持陈丹清：“陈老师说得好！我们该有更高的追求！”

“確实，一个內衣品牌被捧这么高，有点过了。”

“冷静想想，雪泥再成功，也就是个服装企业，代表不了中国製造的全部。”

但也有人反对：“陈老师这话有点居高临下了吧？做內衣怎么就低人一等了？”

“按这逻辑，所有消费品行业都没意义了？那大家穿什么？用什么？”

“雪泥解决了上千人就业，年创匯千万美元，这不叫贡献什么叫贡献？”

爭议越来越大，从报纸延伸到电视。

某卫视的辩论节目，专门做了一期《雪泥现象：中国该为什么骄傲？》。

正方认为：“雪泥代表了中国品牌的突破，代表了文化自信的回归，值得骄傲。”

反方认为：“过度追捧一个消费品品牌是浮躁的表现，真正的骄傲应该来自科技、教育等硬实力。”

双方吵得面红耳赤，收视率倒是创了新高。

而就在国內爭论不休时，大洋彼岸也传来了不和谐的声音。

6月20日，美籍华裔演员陈冲通过朋友，在国內一家报纸上发表文章：

《我在美国的观察：为什么我不理解雪泥的热潮》

文章以“一个在美国生活多年的中国人”的视角写道：“最近在美国，我也听到了一些关於中国品牌snowmud的討论。萨克斯百货要办秀，香奈儿的设计师夸了几句，很多华人同胞就很兴奋。