4楼(网友“海边的卡夫卡”):关键不是买不买,而是有没有人买啊,奢侈品的目標客户本来就是少数人。只要那少数人认可,那就没问题啊。
5楼(网友“京城老炮儿”):许多这小子有点意思。24岁能把事儿看得这么透,不容易啊。我年轻时也做过服装,知道这里面的门道。他说的对,奢侈品卖的不是东西,是那种装的感觉,贩卖的是虚荣。
6楼(网友“数据分析师”):我查了一下数据:1997年中国奢侈品消费约35亿元人民幣,年增长率超过20%。可以肯定市场是在的,关键是品牌,如果他能让大家都认中国品牌,这也是大好事啊。
7楼(网友“时尚圈边缘人”):顺便爆个料:据说许多已经在挖人了,现在是设计团队。消息不一定准確,但无风不起浪。
8楼(网友“理性討论”):我不怀疑许多的能力,但我担心环境。中国消费者对国货高端品牌的接受度到底有多高?这是个问题。
9楼(网友“歷史系学生”):许多提到的汝窑、云锦、景泰蓝,我们博物馆里都有。可悲的是,我们学艺术史的,研究这些都要参考外国学者的著作。自己的东西,自己都不重视,说起来还是挺可悲的。
10楼(网友“製造业老兵”):我做工厂三十年,从给国外品牌代工做起。许多说的对,我们不是做不出好东西,是没品牌。一双鞋我们做,卖50;贴个外国牌子,卖3000。
这口气憋了多少年!
帖子以每分钟几十楼的速度刷新,支持、质疑、分析、爆料。。。。。。各种声音交织在一起。
到了晚上八点,帖子已经成了天涯当日热帖第一,版主不得不临时加开分页。
而在其他网站、bbs,类似的討论也在进行。
许多的专访像一块巨石,投入了平静已久的湖面,激起的浪花超出了所有人的预期。
当然,也不是所有人都由衷开心,也有人不高兴。
bj,朝阳区某高档小区。
陈丹清躺在自家客厅的义大利真皮沙发上,脸上还贴著创可贴——那是上次和许多”
切磋”时留下的纪念。
茶几上摊著最新一期《时尚芭莎》,封面上的许多正微笑著看著他。
“混帐。。。。。。”陈丹清从牙缝里挤出两个字。
他拿起遥控器打开电视,换到財经频道,正好在播一条新闻:“近日,国货品牌雪泥创始人许多接受《时尚芭莎》专访,提出中国可以也应该拥有自己的奢侈品牌”,引发社会各界广泛討论。。
9
画面切到街头採访,一个大学生对著镜头说:“许多说得对,我们为什么不能有自己
的香奈儿?我们有那么深厚的文化底蕴。。。
“,这一下,陈丹清受不了了,站起来猛地关掉电视。
客厅里安静下来,只有墙上那座古董钟在滴答作响。
他起身走到酒柜前,倒了杯威士忌,一饮而尽,烈酒入喉,心里的猛火也一下被点燃。
凭什么?
凭什么许多那个毛头小子,说几句话就能上《时尚芭莎》封面?
凭什么他说什么“奢侈品话语权”,就有那么多人附和?
凭什么自己辛辛苦苦留学、教书、做研究,最后却成了大笑话?
陈丹清又倒了一杯酒,就著怒火一饮而尽。
最让他受不了的时候,现在不仅是网上,就连学生们看自己的眼神也都是怪怪的,还有人私下里称自己是青华慕容復。