笔趣阁小说

辨颜忠等诬引四侯（第1页）

辨颜忠等，诬引四侯

【原文】

后汉寒朗，以谒者守侍御史，与三府掾属共考案楚狱颜忠、王平等。辞连耿建、臧信、邓鲤、刘建四侯。建等辞未尝与忠、平相见。是时显宗怒甚，吏皆惶恐，诸所连及，率一切陷入，无敢以情恕者。朗心伤其冤，试以建等物色，独问忠、平，而二人错愕不能对。朗知其诈，乃上言建等无奸，专为忠、平所诬，疑天下无辜，类多如此。

帝乃召朗入，问曰：“建等即如是，忠、平何故引之？”朗对曰：“忠、平自知所犯不道，故多有虚引，冀以自明。”帝曰：“即如是，四侯无事，何不早奏狱竟，而久系至今耶？”朗对曰：“臣虽考之无事，然恐海内别有发其奸者，故未敢时上。”帝怒骂曰：“吏持两端，促提下！”左右方引去，朗曰：“愿一言而死，小臣不敢欺，欲助国耳。”帝曰：“谁与共为章？”对曰：“臣自知当必灭族，不敢多污染人，诚冀陛下一觉悟而已。

“臣见考囚在事者，咸云凡妖恶大故，臣子所宜同疾；今出之不如入之，可无后责。

“是以考一连十，考十连百。又公卿朝会，陛下问以得失，皆长跪言，旧制失大罪祸及九族；陛下大恩，裁止于身，天下幸甚。及其归舍，口虽不言，而仰屋窃叹，莫不知其多冤，无敢牾陛下者。臣今所陈，诚死无悔。”帝意解，诏遣朗出。后二日，车驾自幸洛阳，录囚徒，理出千余人。

【译文】

后汉的寒朗作谒者的官时兼任侍御史，和三府属下的官吏共同审理楚狱一案的人犯颜忠、王平等。供词牵连到耿建、臧信、邓鲤、刘建四个侯爵。耿建等四人的陈述没有和颜忠、王平等的供辞对案。这时显宗皇帝非常生气，官吏们都慌恐不安，那些被牵连到这个案子中的人，大致上都陷入了这桩谋逆案，所以，没有人敢于以仁义之心请求皇帝宽宥四侯等人。寒朗为那些被冤枉的人伤心，试着找个同耿建相貌象的人到堂上去，寒朗独自审问颜忠、王平，这两个人却张皇失措，惊讶得回答不了问题。寒朗搞明了忠、平二人的供词是虚假的以后，就上书皇帝说耿建等人没有谋逆，说他们谋逆纯粹是被忠、平陷害的，并且怀疑全国的无辜的人遭受冤屈，大多数也是象这样被人陷害的。

皇帝就下诏书命寒朗入宫，问他说：“即使耿建等像你说的那样是冤枉的，那么，颜忠、王平为什么牵累他们呢？”寒朗回答说：“颜忠、王平他们知道自己犯了大逆不道的罪，所以就尽量多地凭空攀引，以图解脱自己。”皇帝说：“即使是这样，四侯没有罪，你为什么不早告诉我，以了结此案，却长时间地托到现在呢？”寒朗回答说：“我虽然查明耿建等四侯没有参与谋逆的事，但是担心国内另有揭发他们搞阴谋诡计的，所以没敢即时向您奏明。”皇帝气愤地骂道：“为官的对事情抱着左右不定、投机观望的态度，赶快抓起来斩首！”皇帝的卫官正要把他推下去斩首，寒朗说：“希望让我说一句话再处死，小臣我不敢欺骗皇帝，只是想为国出力罢了。”皇帝说：“谁和你一起写的奏章？”回答说：“我自己知道我说的那些话弄不好要遭诛灭九族之灾，所以没有敢累及别人，实在是希望您能够察觉罢了。

“我看到担任审问囚犯一事的人，都说凡是大逆不道的案件，作臣子的应当和您一起憎恨；现在判有罪为无罪、罪重为罪轻的比无罪判为有罪、罪轻判为罪重的要少，这样可以没有事后被追究责任的顾虑。

“因此就拷问一个人牵连出十个人，拷问十个人牵连出一百个人。再有，公卿大臣朝会的对候，您问大家有什么成绩和不足之处时，都直身而跪说旧的法律规定是犯了大罪，九族亲属都要受到牵连；由于您的大恩大德，所以只对犯罪者一个人判罪，全国百姓蒙福的很多。等到他们回到家里后，虽然嘴上不说，却在屋里仰首私下叹息，没有不知道这些人中多数人是冤枉的，只是没有敢于和您抵触、提出不同意见的人。我今天说出了这些话，就是死了也没有什么后悔的了。”皇帝的怒气缓解了，下令把寒朗送出皇宫。过了两天，皇帝坐车驾临洛阳监狱，视察讯问了囚犯，清理出一千多无罪的予以释放。

《后汉书·寒朗传》中说，寒朗为了平反冤狱，在朝廷上跟皇帝争辩不休。作者范晔把这比作国相晏子说了一句话，齐侯就减少了判刑的囚犯。说：“忠诚啊，仁者的思想感情！”那些惊慌恐惧的人，把所有受牵连的人都定了罪，没有人敢根据案情宽恕他们，这样的官吏，只是注重逃脱个人的责罚，哪里能怜恤民众蒙受冤枉？这真是不讲仁爱啊！讲仁爱的人一定有勇气，从寒朗的事例可以看到。因此，这样的人才能辨明诬枉。