新浪娱乐首页,通栏標题。
《冯晓刚陈导名现身庆功宴,影视圈联手释放最强信號》。
文章的核心逻辑是,沈逸达率先发声,然后是三十八位艺人联合署名,再后来联合署名的代表人物亲自参加沈逸达影片的庆功宴。
至此,两条线索正式合流。
“之前那些媒体,他们一直在试图把两件事分开。”
姚雁分析道:“分成两件事报导,不承认两者的直接联繫。”
“但昨晚冯晓刚和陈导名走进新世纪影城的那一刻,这个敘事就碎了。”
姚雁笑了一声,痛快道:“这不是隔空呼应,这是直接站队。”
沈逸达翻著报纸,確实如姚雁所言。
除了少数媒体还在嘴硬,用“炒作升级”“道德绑架”之类的词,大部分媒体都转了向。
连前两天发过批评稿的几家报纸,今天的措辞也软了下来。
最引人注目的是,对於沈逸达的身份定位,今天的报导几乎统一了口径,新生代导演。
“新生代导演”,这是一个关於事业和行业地位的標籤。
“新生”二字,乾净,纯粹,不带任何杂质。
“是你之前说的。”
姚雁嘆服道:“你做到了,媒体分裂了。”
“从今天开始,至少在媒体报导里,你的身份不再模糊了。”
沈逸达把最后一份报纸放下,靠在椅背上。
这才对。
坏的媒体依然在坏,蠢的媒体知道自己蠢了,开始回头了。
共和国养士五十多年,就算学新闻的,也不可能全都是罕见的那种。
。。。。。。。
舆论的反转,像多米诺骨牌一样,推倒了第一块,后面的连锁反应就再也停不下来了。
9月24日傍晚。
程龙在bj一家酒店接受《新警察故事》的映前群访。
採访原本是为了宣传电影,但到场的记者们显然揣著另一个更迫切的话题。
有个女记者举手,“程龙大哥,最近打人的事闹得很大,当事人也出演了《新警察故事》,对这个事情怎么看?”
程龙的表情没有太大变化。
他入行几十年,什么场面都见过。
这种程度的突袭提问,还不至於让他失態。
程龙措辞斟酌,想了想,只好装唐。
“我觉得,暴力是不对的。”
“不管拍戏还是做人,有问题大家可以坐下来谈,用和平的方式解决。”
“什么事情都要商量著来,不管什么理由,都是不应该的。”
程龙接著说:“但是,我也不赞同把事情闹到这么大。大家都是一个行业里的人,有什么问题,私下沟通,私下解决,没必要搞到全网都在议论,这样对谁都不好。”
支持谢张,这两人还没有那么大的面子。
但批评的话,还是那句话,也不是很合適。
总之,支持不可能支持,反对也不可能反对。