另一人附和,“可不,人家有这个环境嘛。
我听说,下午半场的神秘嘉宾也是骆少邀请的?”
此起彼伏的恭维没能让骆之聿感到高兴,正相反,他刚刚上扬的嘴角垮了下去,语气也变得极淡,“校方请的,跟我没什么关系。”
“咦,我怎么听说……”
“下午的议题更费神,留点精力好好准备吧。”
骆之聿撂话的同时,叉子也扔下了,抬眸看眼沈杭,“吃好了?咱们走。”
两人分头回了房间休息。
沈杭支着电脑看发言稿,神思却飘到千里之外。
她不是没见过骆之聿冷厉淡漠的那面,只是感觉今天的割裂感格外浓烈——上一秒还与她说笑,下一面又变得生人勿近。
明明说的是恭维的话,为什么还是令他不高兴?
难道,是不喜欢提到他家里么?
遐思不过停留须臾,她摇摇脑袋,逼着自己专注到下午的演讲稿上。
《殖民历史遗留问题的国际补偿与历史正义构建》是个相当尖锐的议题,尤其是按照场上抽签代表国的分布情况,话语权基本掌握在曾经的殖民国家手上,虽然大家都有人道主义共识,但在模联比赛中,立足自己代表的国家主体,不违背该国外交政策也是一条重要守则。
她翻阅电脑里存的资料,目光忽然停在邱淮之前发来的文档上。
那是推荐她进模联时给的,是邱淮曾经写过的立场稿,还有一些辩论心得总结。
沈杭一一检索,遗憾发现邱淮并未抽到过科特阿波斯托,但好在有同样处于外交弱势的其他太平洋岛国,可以供她参考。
认认真真研读他的发言稿后,沈杭把自己的稿子又改了一通,顺了两三次,算是心里有了点底。
下午的会场气氛更加肃穆,场馆内鸦默雀静,只有窸窣的小声讨论。
毕竟这个清算历史遗留的话题自带敏感度,很难举重若轻。
随着主席敲响议事槌,复旦的俄罗斯代表开始发言。
他身材高大,一身黑色西装自带压迫感,说话中气十足,穿透力极强,剑指西方世界主导的金融霸权、资源控制和债务陷阱仍然在结构性地剥削世界上绝大多数国家,并且以“人权”
“民。主”
为由转移视线,企图逃避国际责任。
很快,北大的英国代表开始答辩,直接搬出近代史中沙皇俄国的所做作为,以及二十世纪东欧国家的历史抨击他,“我并不认为这样一个国家有资格站在道德高地上谈‘系统性剥削’,我们观念的背道而驰,也许也是欧盟综合考量下无法通过俄罗斯申请的原因。”
刚开场就硝烟四起,在座者都深吸一口凉气。
在俄英代表的互相攻讦中,北大的德国代表按下发言铃。
沈杭记得,她是国际关系学大四的学姐,留着齐耳短发,语气沉稳冷静,“德国作为曾犯下种族灭绝罪行的国家,在历史清算问题上有着切身体验。
过去几十年间,德国一直在履行战争赔款的责任,但我们也知道,无论多少钱都买不回逝去的生命。”
她顿了顿,看向会场上的其他人,“我的重点在于,当我们谈论‘国际补偿’的时候,需要明白这样做的目的到底是什么?羞辱、清算、还是真正建立一个更加平等的国际秩序?如果是后者,那我们需要的是对话,而不是对抗。”
话音刚落,复旦的法国代表接过了话头。
“尊敬的德国代表,你说得很动听,但我并不认为德国的经验具有普适性——因为德国是战败国。
战败国赔偿与战胜国补偿,本质上有着截然不同的区别。”
德国代表回敬,“如果我没有记错,目前法国仍然通过西非法郎和军事基地保持着对前殖民地的实际控制。”
“是的,这听上去并不算公正,但是问题来了,谁有资格定义公正?”
他扫过席位中那几张来自非洲大陆的铭牌,“是尼日利亚代表,还是科特阿波斯托代表?抑或是,英国代表、德国代表,你们觉得自己更懂?”
会场鸦雀无声。
这无异于在掀桌子:既然大家都不干净,就别装道貌岸然。
而真正的受害者,未必会借这样的机会畅所欲言——一次外交辞令的失误,很可能换来经济和其他方面无法挽回的代价,每个人心里都有杆秤,不敢冒进。
不过既然机会给到了非洲,沈杭还是决定试试。